MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 883 parsel sayılı 14.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 2 parsel numarasıyla ve 14.695,69 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı eski 882 parsel sayılı 9.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 3 parsel numarasıyla ve 7.982,83 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı eski 881 parsel sayılı 5.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.964,46 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan 111 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini, eksikliğin 111 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmaz ile taşınmazın kuzeyinde bulunan yolda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... Belediye Başkanlığı davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda 111 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, taşınmazların uygulama tespitleri gibi tescillerine, yola ilişkin olarak açılan davanın kısmen kabulüne, 111 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespit tutanağının iptaline, fen bilirkişisi ..."in 24.02.2015 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 675,93 metrekarelik bölümün 111 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle taşınmazın 8.658,76 metrekare yüzölçümlü olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile dahili davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden dahili davalı ... Belediye Başkanlığı"ndan alınmasına, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.