11. Ceza Dairesi 2018/4070 E. , 2018/7829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...( ...), ..., ..., ..., ... ve ...: Beraat
Sanıklar ... ... ve ..., ..., ... ve ..., ... haklarında; mahkumiyet
Yerel mahkemenin 29.09.2015 tarih ve 2015/64 Esas ve 2015/62 Karar sayılı kararının ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeye, açıklamalara ve delillere dayanılarak verildiği, özde direnme kararı niteliğinde olmadığı ve yeni bir hüküm olduğu kabul edilerek;
Müdafileri tarafından temyiz dilekçesi verilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında temyizen incelenmesi mümkün herhangi bir hüküm bulunmadığından, katılanlar vekilleri, sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının, sanıklar ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...( ...), ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerine ilişkin yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...( ...), ..., ..., ..., ... ve ... "a yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanlar vekilleri, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.
