Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1548 Esas 2017/1825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 40. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/06/2014 gün ve 2014/42-2014/187 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 17.12.2014 gün ve 2014/13208 - 2014/19930 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahiller vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/1II-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL"ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 8.450,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer"i müdahiller vekilleri temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.12.2014 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşı fer"i müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... ve ... mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahiller vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.