1. Ceza Dairesi 2016/2422 E. , 2017/5291 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlamak suretiyle öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında;
Tasarlayarak öldürme suçundan ayrı ayrı beraat.
Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan mükerrer davanın CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan davanın reddine dair hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; maktul ..."ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay tarihinden önce fikir ve irade birliği içerisinde maktulü öldürmeye karar verdikleri, bu kararın icrası doğrultusunda tanık ...r"in beyanından anlaşılacağı üzere sanıklardan ..."ın suçta kullanılan ve tanık beyanlarında verilen eşgale uyan aracı
tanık Emre aracılığı ile daha önce hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilen sanık ..."a teslimini sağladığı ve bu teslimat sırasında sanık ..."un da Savaş ile birlikte gelerek arkasından başka bir araçla aynı yönde giderek ayrıldığı, tanıklar... ., ... ve ..."ın beyanları ve teşhis tutanaklarına göre, söz konusu araçla sanıklardan ... ve ..."in olay yerine yaklaşık 500 metre mesafede bulunan ve maktulün iş yerine gidiş güzergahında bulunan tanık ..."ın işlettiği, tanıklar ... ve ..."ın bekçi olarak çalıştığı petrol istasyonuna belirli aralıklarla giderek keşif maksatlı bekleme yaptıkları, olay günü aracıyla iş yerine gelen maktulün aracından indiği esnada yaklaşan yukarıda belirtilen araçtan ateş edilmesi sonucu öldüğü, olay sonrasında sanık ..."in olay yerine yakın bir yerde tanıklar ... ve ...tarafından görüldüğünün bu tanıkların beyanları ve teşhis tutanaklarından anlaşıldığı, dosya içerisindeki tape kaydına göre, olaydan bir gün sonra sanık ..."un, tanık ... ile yaptığı telefon görüşmesinde; olayı kendilerinin gerçekleştirdiklerini beyan ettiği, tanık ..."ın beyanına göre, sanık ...’in olaydan bir gün sonra tanık ..."ı telefonla arayarak "öldürülen ... gibi olmak istemiyorsan sen bizi ne tanıyorsun ne biliyorsun, ne de biz oralarda dolaştık, ağzını sıkı tut, yoksa senin soyunu kazırız, duyduk ki Jandarma seninle irtibata geçmiş, onlara vereceğin ifade ile robot resimleri yanlış çizdir" diye tehdit ettiği, yine sanık Savaş"ın, tanık ...."i olaydan bir hafta sonra arayarak "en samimi arkadaşın ...’yı köpek gibi öldürttüm, senin bize eski senelerden kalma borcun var, bana 2 milyon dolar para hazırlayacaksın" dediğinin tanık ..."in beyanından anlaşılması karşısında, sanıkların maktule yönelik eylemlerinin sübut bulduğu ve maktulü tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
