Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8633 Esas 2020/19223 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8633
Karar No: 2020/19223
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8633 Esas 2020/19223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanık hakkında daha önce bozma kararı verilmiş olduğu ve temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığı için sanığın talebi reddedildi. Ancak, katılan İdare vekilinin temyiz talebi incelendiğinde ise, 7242 sayılı Yasa ve 5607 sayılı Yasaya eklenen maddelerin sanık lehine hükümler içerdiği, buna göre hüküm verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, ilgili kanun maddeleri gözetilerek yerel mahkemeye uygulama yapma görevi verildiği vurgulandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına da atıfta bulunuldu.

7. Ceza Dairesi 2018/8633 E. , 2020/19223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dairemizin 29.01.2015 tarih 2014/23339 E., 2015/1526 K. sayılı ilamı ile hükmü temyiz etmeyen sanığa bozmanın sirayet ettirildiği, sanığın incelenen işbu hüküm yönüyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
I)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.