Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11489 Esas 2018/1538 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11489
Karar No: 2018/1538
Karar Tarihi: 13.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11489 Esas 2018/1538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çalınan sigara ve içki nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlatılmaktadır. Temyiz edilen kararın, suçun tarihine, hırsızlık suçunun cezasına ve uzamış zamanaşımına göre incelenerek bozulduğu belirtilmiştir. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suçun zamanaşımı nedeniyle düştüğü sonucuna varılmıştır.
Hırsızlık suçunun tanımı ve cezası konusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 ve 31/2. maddeleri referans gösterilmiştir. Ayrıca, uzamış zamanaşımı süresi ve açıklanmayan hükümler nedeniyle duran zamanaşımı süresi hakkında görüş belirtilirken 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Aynı zamanda, kararın düşmesine neden olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/11489 E. , 2018/1538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın iş yerinden sigara ve içki çalma şeklindeki suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık uzamış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de eklendikten sonra, suç tarihi olan 20/03/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.