Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/4600 Esas 2019/12022 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)

-K A R A R-

Davalılar ... ve ... Sey. Turz. Ltd. Şti"nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde doğru biçimde hesap edilmek suretiyle belirlenecek nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. Davalılar tarafından temyiz başvurusu yapılırken, harcın 1/20 oranı gözetilerek hesaplandığı ve davalılardan 375,70 TL. temyiz karar harcı tahsil edildiği görülmektedir. Oysa, 498 sayılı Harçlar Kanunu"nun 28/1. maddesi gereği 1/20 oranında tahsil edilecek olan harç, davanın açılışı sırasında yatırılması gereken peşin harç olup, kararın temyizi sırasında ödenecek olan temyiz karar harcı konusunda bu hükmün uygulama olanağı yoktur.
Diğer yandan; davalı ..."nin de kararı temyiz ederken, temyiz karar harcını maktu 31,40 TL. olarak yatırdığı görülmekte olup, nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği dikkate alınarak işlem yapılması gerekir.
Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalılar ... ve ... Sey. Turz. Ltd. Şti. vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından, doğru biçimde hesap edilmek suretiyle belirlenecek nisbi temyiz karar harcı (1.931,50 TL.) yatırılıp yatırılmadığının araştırılması; şayet yatırılmamış ise, HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davalılar vekillerine muhtıra çıkarılıp, nisbi temyiz karar harcı tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.