MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma bedeline yasal faiz işletilmesi ile ilgili sadece bozma sonrası fark bedel yönünden hüküm kurulması ve faiz başlangıç tarihinin yanlış hesaplanması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan “5.051,20 TL’ye 05.06.2013 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına” ibaresinin metinden çıkarılmasına, 2. paragrafın sonunda yer alan “tespitine” kelimesinden sonra gelmek üzere “Tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile hüküm altına alınan 6.888,00 TL’lik kısmına dava tarihinden sonra 4 aylık sürenin bitimi olan 09.03.2013 gününden ilk karar tarihi olan 05.06.2013 gününe kadar, kalan 5.051,20 TL’lik kısmına ise 09.03.2013 gününden son karar tarihi olan 12.02.2015 gününe kadar yasal faiz uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.