Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/290 Esas 2019/9444 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/290
Karar No: 2019/9444
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/290 Esas 2019/9444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan bir dava, kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı tahsisi istemi üzerine yapılmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı haklı bulmuş ve davalı kurumun temyiz başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, hükümlerin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Daha sonra davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilen karara ilişkin dosya, Tetkik Hakimi tarafından incelenerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylarıyla açıklanmamıştır.

10. Hukuk Dairesi 2018/290 E. , 2019/9444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.