1. Ceza Dairesi 2016/3776 E. , 2017/5286 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 35, 29. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca, 3 yıl 4 ay hapis cezası,
81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
268, 267/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
109/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ...’nun mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK"nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
2-) Sanıklardan tahsile karar verilen yargılama giderleri miktarının, hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi, gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında belirtilmiş olması mahallinde giderilir nitelikte kabul edilmiştir.
3-) Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde;
Mağdurlardan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan fiillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanıklar hakkında TCK"nun 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında haksız tahrik indirimi uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...’nin
mağdurlar ... ve ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs; mağdur ...’ye iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ...’nun mağdur ...’ı, sanık ...’nin mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarında tahrike ve takdire diğer suçlarda takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, zamanaşımına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ...’nin mağdurlar ... ve ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs; mağdur ...’ye iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümleri "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
