MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamında yer alan Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü"nün 16.03.2005 tarih ve 6465 sayılı yazısında mevzuat hükümlerine aykırı olarak dolaşım belgelerinin satışı sırasında kimlik sorgulaması yapılmadığı, talepte bulanan kişilerin odaya kayıtlı herhangi bir firma ismi söyleyerek kimlik sorgulamasına muhatap olmaksızın dolaşım belgesi alabildiklerinin tespit edildiğini, yine... Ticaret Odası"nın 24.07.2009 tarih ve 94550 sayılı yazısında 02.02.2009 tarihinde, barkodlu A.TR Dolaşım Belgesi sisteminin uygulamaya geçişine kadar, odalarına üye olan ihracatçı veya gümrük müşavirlik firmasının, üye olduğu ticaret sicil numarasını bildirip belge bedelini ödeyerek kaç adet belge istiyorsa satın alabildiğini belirtilmeleri karşısında; mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.