Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18478 Esas 2014/4289 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18478
Karar No: 2014/4289
Karar Tarihi: 24.02.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18478 Esas 2014/4289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2012/333 (E) ve 2012/345 (K) numaralı kararda, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan açılan çok sayıda davanın bulunduğu ve bu davalara konu eylemler ile incelenen olayın suç tarihleri arasındaki zaman farkının kısa olması nedeniyle, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi amacıyla bu davaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda, eksik araştırma ile sanığın hukuki durumunun takdir edildiği ve bu nedenle yasaya aykırı bir hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/18478 E. , 2014/4289 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/135873
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2012/345 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sorgusu ve dosya kapsamından sanık hakkında işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan çok sayıda dava açıldığının anlaşılması ve söz konusu davalara konu eylemler ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihinin arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.