Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9426 Esas 2015/11016 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9426
Karar No: 2015/11016
Karar Tarihi: 23.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9426 Esas 2015/11016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olunduğunun tespiti talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Temyiz dilekçesi ile hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Ancak duruşma için tayin edilen günde temyiz eden davacılar adına kimse gelmemiştir. Gelen sadece davalının vekili olmuştur. Dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilen dava, daha sonra incelenerek reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (BK)
- Medeni Usul Hukuku (MÜHUK)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/9426 E. , 2015/11016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldi. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş olup bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.