Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/3221 Esas 2018/5899 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 23.10.2017 tarihli geri çevirme kararında;
" Mahkeme hükmü davalı vekili Av. ... "a 05.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen vekil tarafından 22.02.2016 tarihli dilekçe ile davalı ile vekalet ilişkisinin daha önce son bulduğu belirtilerek tebligat iade edilmiş olup, ilgili vekilinin, azledildiğine veya vekaletten çekildiğine ilişkin bir belgenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, davalı vekili Av..."un vekalet görevinin sona erdiğine ilişkin varsa ilgili belgelerin temin edilerek dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi" hususu belirtilmiş ise de geri çevirme gereği yerine getirilmemiştir.
Bu durumda mahkemece, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı doğrultusunda Avukat ..."dan ve davalı asilden ayrı ayrı sorularak; adı geçen vekilden daha önceki tarihte vekillikten çekildiğine dair belge, davalı asilden ise adı geçen vekilin daha önceki tarihte azledildiğine ilişkin belgenin titizlikle yeniden yazışmaya gerek olmadan tamamlanması, sonucunda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.