Eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18686 Esas 2014/4288 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18686
Karar No: 2014/4288
Karar Tarihi: 24.02.2014

Eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18686 Esas 2014/4288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir eziyet suçu davasında, hüküm verilen sanığın eşi, mağdurun yurda yerleştirilmesi amacıyla Kaymakamlığa müracaat edip etmediği hususu da araştırılmadan eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle, karar bozuldu. Sanığın bedensel ve ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunup bulunmadığı araştırılarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA hükmedildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Bir yargı kararında, anayasa, kanun, tüzük, yönetmelik veya ilke kararlarına aykırılık iddiasıyla yapılan başvurular veya bu nitelikteki itirazlar üzerine, bu Kanunun 309 uncu maddesine göre istinaf incelemesi yapan bir yargı mercii karar verirse, bu karar kesindir.\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Bölge adliye mahkemesi veya yerel adliye mahkemesince verilen ve temyiz olunmayan hükümler kesindir. Temyiz edilmiş hükümler hakkındaki hükmün kesinleş

8. Ceza Dairesi 2013/18686 E. , 2014/4288 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/136248
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARASI : 2012/1423 (E) ve 2013/127 (K)
SUÇ : Eziyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından, iddia olunan eylemlere ilişkin bilgi sahibi oldukları anlaşılan H.. H.. ile tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılmak suretiyle sanığın eşi olan M.. Ü.."ın ifadelerine başvurulmak ve tanık H.. H.."ın 28.10.2012 tarihli hazırlık ifadesinde belirttiği gibi mağdurun yurda yerleştirilmesi amacıyla Kartal Kaymakamlığına müracaat edip etmediği hususu da araştırılarak sanığın, Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 12.11.2012 tarihli raporunda sağ el 2. parmak tırnak kökünde 0,5 cm"lik minimal yanık sonucu oluşması mümkün kabuklaşma şeklinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı belirtilen mağdura yönelik eyleminin, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde süreklilik arz edecek mahiyette, insan onuru ile bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.