Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/915 Esas 2021/611 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/915
Karar No: 2021/611
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/915 Esas 2021/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09/04/2015 tarihli karar 2015/144 sayılı davanın asıl ve birleşen davalarıyla ilgili olarak davacı vekili tarafından düzeltilmek üzere Daireye başvurulmuştu. Daire, ilgili kararı 01/11/2018 tarihinde 2015/17122-2018/9967 sayılı kararıyla bozmuştu. Karar düzeltme başvurusu sonrasında, mahkemenin manevi tazminat talebini yarı yarıya azaltmadığı ve bu nedenle başvurunun reddedildiği belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Daire, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu miktar itibariyle reddetmiş ve ayrıca karar düzeltme isteğinin hiçbir nedenle uygun olmadığına karar vererek para cezası ve red harcı uygulamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nın 442. maddesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/915 E. , 2021/611 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl davada davalı ..., birleşen davada davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 09/04/2015 gün ve 2008/166-2015/144 sayılı kararın Dairemiz’in 01/11/2018 gün ve 2015/17122-2018/9967 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl ve birleşen dosyada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde 30.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında manevi tazminat yönünden reddedilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 48,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınmasına 03/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.