Görevi kötüye kullanma sanıklardan ile haklarında birden fazla - ile haklarında birer defa - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24011 Esas 2021/9743 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24011
Karar No: 2021/9743
Karar Tarihi: 06.12.2021

Görevi kötüye kullanma sanıklardan ile haklarında birden fazla - ile haklarında birer defa - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24011 Esas 2021/9743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların görevi kötüye kullanma suçunu işlediği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık için verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmamıştır. Yapılan incelemede, sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesi kapsamında değerlendirilmiş ve suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suçtan görülen kamu davaları düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesi (Görevi kötüye kullanma suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (Olağanüstü dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz yasağı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma kararı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (Davanın düşmesi)

9. Ceza Dairesi 2021/24011 E. , 2021/9743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma (sanıklardan ... ile ... haklarında birden fazla, ... ile ... haklarında birer defa)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 257/1.maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.