20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6360 Karar No: 2017/4405 Karar Tarihi: 15.05.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6360 Esas 2017/4405 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2017/6360 E. , 2017/4405 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 4. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesi ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, istirdat istemine ilişkindir. ... 4. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davaya bakma görevinin yeni kurulan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ise davaya bakmakla görevli mahkemenin ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, mahkemelerce verilen iki ayrı görevsizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Davanın ilk açıldığı ... 4. Asliye Hukuk( Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesi davanın TTK kapsamında kalan davalardan olması nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyayı ... Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiş, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ise; Davacı haksız maaş kesintileri toplamının iadesini (istirdatı) talep etmiştir. Davacının emeklilik maaşına haciz konulmasına muvafakat etmemesi yönünde talebine rağmen yapılan kesintinin iadesini talep etmektedir. Görevsizlik kararında belirtildiği üzere bonoya dayalı bir çekişme olmadığından bahisle görevsizlik kararı vererek dosyanın ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş, bu kararın da kesinleşmesi üzerine dosya merci tayini için Dairemize gönderilmiştir. Oysa ki, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararında görevli olduğu belirtilen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kez Ticaret Mahkemesi sıfatını almadan görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 15/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.