Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14326 Esas 2020/10796 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14326
Karar No: 2020/10796
Karar Tarihi: 07.10.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14326 Esas 2020/10796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık silahla tehdit etmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Kararın temyiz isteği reddedilmiştir çünkü kanıtlar ve tutanaklar, duruşma süreci ve savunmalar incelenip değerlendirildiğinde suçun işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı kesinleşmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun eylemler olduğu doğru olarak nitelendirilmiştir. Suç tarihinde 6136 sayılı kanunun ne olduğu belirsizdir. 6136 sayılı Kanun, Milletlerarası Kredili Yapılanması ve İhracı Hakkında Kanundur. Bu kanun, kredili yapılanma ile ilgili suçları düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/14326 E. , 2020/10796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.