MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/03/2014 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, açmış olduğu boşanma davasında, davalının vermiş olduğu cevap dilekçesinde kendisine yönelik ruh sağlığının bozuk olduğu ve bu bozukluğun aile genetiğinden kaynaklandığı şeklinde sözler sarfettiğini, bu sözlerin kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek uğramış olduğu manevi zararın tazminini talep etmiştir.
Davalı, belirtilen sözlerin savunma kapsamında olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya arasında bulunan bilgi ve belgelerden, davacı tarafından açılan .. karar sayılı dosyasında, davacı tarafından verilen dava dilekçesinde davalı ile olan evliliği sırasında ruh sağlığının bozulduğu şeklinde iddiada bulunduğu, davalı tarafından verilen 05/09/2012 tarihli cevap ve karşı dava dilekçesinde ise davaya konu olan "" ..."" şeklinde cümlenin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davaya konu sözlerin, .. karar sayılı boşanma dosyası ile birlikte bir bütün olarak değerlendirildiğinde davalının cevap dilekçesinde davacıya yönelik sarf ettiği sözlerin davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemeyeceği, iddia ve savunma dokunulmazlığı sınırları içerisinde kaldığı sonucuna varılarak istemin tümden reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.