Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8566 Esas 2017/1746 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8566
Karar No: 2017/1746
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8566 Esas 2017/1746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Hükümde eksik inceleme yapıldığı, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenen tutarın uygun olmadığı ve suç tarihindeki yanlışlık nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20. maddesi ve 35/3 maddesi, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi, CMK'nin 324. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi açıklayıcı bilgilerle belirtilerek karar değiştirilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/8566 E. , 2017/1746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun"un 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suç tarihinin 17.02.2013 olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 28.04.2013 olarak gösterilmesi,
3) Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 16,00 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nin 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.