MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ..."ın tamamen sahte olarak tanzim edilen suça konu çeki alacağına mahsuben sanık ..."dan aldığın iddia ettiği, ..."ın ise çekin sanık ..."e kendisi tarafından verilmediğini, çek sahte çıkınca Abdurrahim"in suçu kendisine attığını beyan ettiği, çek arkasında ciro silsilesinin bulunmadığı, çekte sanık ... eli ürünü yazı ve imza bulunmadığı gibi sanık ... tarafından çekin kendisine verilmesine neden olan hukuki ilişkinin varlığına dair delil sunulmadığı ve çekin sanık ... tarafından ..."e olan borcu nedeniyle verilerek kullanıldığı, sanığın savunmalarının suçtan kurutulmaya yönelik atfı cürüm niteliğinde olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.