Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6146 Esas 2019/2940 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6146
Karar No: 2019/2940
Karar Tarihi: 04.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6146 Esas 2019/2940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracıyla karakola gelirken yapılan kontrolünde 1.14 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 53/1-a-b-c-d-e-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanık müdafii, hükümle ilgili temyizde bulunmuş, yapılan inceleme sonucu itirazların yerinde görüldüğüne karar verilmiştir. İki ana sebep olarak, temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerin uygulanmaması ve TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 179/3-2 maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenlemektedir.
TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e-2-3 maddeleri ise, suçun işlenmesi durumunda verilecek olan cezayı ve hak yoksunluklarını belirlemektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda bu maddelerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.
TCK'nın 61/1. madde ve fıkraları ise, temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak ölçüt

12. Ceza Dairesi 2018/6146 E. , 2019/2940 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1-a-b-c-d-e-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, maruz kaldığını iddia ettiği bir suç ihbarı için aracıyla karakola gelen sanığın yapılan kontrolünde 1.14 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın aldığı alkol miktarı, suçun işleniş biçimi, hak ve nesafete göre; uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.