Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6156 Esas 2019/16917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuğun, suça konu telefonu katılanın borcuna karşılık satması için kendisine verdiğine dair aşamalarda değişmeyen savunması ve soruşturma aşamasında ...Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 23/10/2014 tarihli ifadesinde, suça konu telefonu katılana iade ederken, yanlarında birlikte çalıştıkları otel müdürünün ve ... ile ... isimli çalışanların da bulunduğunu, katılanın bu şahısların yanında borcunu kabul ederek telefonu aldığını, bu şahıslar dinlenilirse telefonun borca karşılık verildiğinin ortaya çıkacağını belirttiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen şahısların tanık sıfatıyla olaya ilişkin ayrıntılı ifadeleri alınarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar varsa da, atılı suçların 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlendiği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesinde belirtilen “denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez” nesnel koşulunun bulunmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen şekilde “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğundan" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.