Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14334 Esas 2020/10782 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14334
Karar No: 2020/10782
Karar Tarihi: 07.10.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14334 Esas 2020/10782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı. Vicdani kanıtın temel alındığı duruşma sürecinde sanığın suçları işlediği kanıtlandı ve cezalar kanuni bağlamda uygulandı. Kanunda öngörülen suç tipleri doğru olarak nitelendirildi.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, kamu hizmeti gören kişiler tarafından görevlerinin gereği olarak kanunlar, tüzükler, yönetmelikler ve emirlere aykırı olarak işlem yapılması veya düzenlenmesi halinde işlem yapana hapis cezası verilmesini öngörmektedir.
Silahla tehdit suçu ise bir kişinin başkasına haksız bir talepte bulunmak için silah kullanması veya başkasını tehdit etmek için silah kullanması durumunda verilen hapis cezasını içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/14334 E. , 2020/10782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.