MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-karşı davalılar ... ve diğeri tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 18/07/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davacı-karşı davalı ... ve diğeri aleyhine 24/02/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı-karşı davalılar tarafından verilen temyiz dilekçesinin incelemesinde, temyiz talep eden kısmında davacı-karşı davalı ..." un isminin yazdığı ancak dilekçenin altında davacı karşı-davalılar ... ve ..." un isimlerinin yazıldığı ve tek imza bulunduğu, imzanın da kime ait olduğu anlaşılamamıştır.
Bu durumda, davacı-karşı davalılardan hangisinin kararı temyiz ettiği veya her iki davacı-karşı davalının da temyiz edip etmediği anlaşılamadığından, bu hususun davacı-karşı davalılardan sorularak tespit edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.