Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4821 Esas 2018/7798 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4821
Karar No: 2018/7798
Karar Tarihi: 10.10.2018

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4821 Esas 2018/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göz önüne alınmadan hüküm verilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, kamu davası sanıklar hakkındaki gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Detaylı kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/4821 E. , 2018/7798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 21/11/2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları üzerine sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.