Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/227 Esas 2018/3156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/227
Karar No: 2018/3156
Karar Tarihi: 01.03.2018

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/227 Esas 2018/3156 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2017/227 E.  ,  2018/3156 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    2-Bozma öncesi hükümde sanığın 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 4.fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden“b”bendinin çıkarılması
    suretiyle, ve hükmün 2.fıkrasına cezalandırılmasına ibaresinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ”, şeklinde yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.