Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4046
Karar No: 2017/5274
Karar Tarihi: 25.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - hürriyetten yoksun kılma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4046 Esas 2017/5274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, hürriyetten yoksun kılma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, diğer sanıkların cezaları düzenlendi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluğu bulunması nedeniyle hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53, 109/2, 109/3ab, 58, 106/2a ve 6136 sayılı yasanın 13/1, 52/2, 231. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/4046 E.  ,  2017/5274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,hürriyetten yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
    1TCK"nun 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    2 TCK"nun 109/2, 109/3ab, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    3 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53. CMK"nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    Sanık ... hakkında:
    TCK"nun 109/2, 109/3ab, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    Sanık ... hakkında:
    TCK"nun109/2, 109/3ab, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1 Sanık ... hakkında hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
    2 Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Raşit, İsmail ve Serdar"ın, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin isabetsizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A Sanıklar Raşit, İsmail ve Serdar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/123. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B Sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
    a Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."in tabanca ile yaklaşık 30 metre mesafeden korkutmak amacıyla iki el ateş ettiği olayda; sanık ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirir husumet bulunmaması, mesafenin uzaklığı ve mağdurun yaralanmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın silahla tehdit suçundan TCK"nun 106/2a maddesi gereğince cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
    b 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 25/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi