Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6712 Esas 2019/2935 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik incelemeye ve kusur durumuna yönelik yerinde görülmeyen, sanık müdafiinin ise nedensiz temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın taksirli eylemi sonucu yalnızca katılan ..."nin yaralanmasına ilişkin anlatım içerir şekilde dava açıldığı ve mağdur ..."in yaralanması hakkında açılmış dava bulunmadığı halde, duruşmada şikayet süresi içerisinde kaza dolayısıyla yaralandığını ve şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur ..."ye karşı gerçekleştiği iddia olunan eylem hakkında suç duyurusunda bulunulup iddianame tanzim edilmesi halinde dosyaların birleştirilmek suretiyle yargılamaya devam olunarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden sanığa TCK"nın 89/4. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınıp mağdura katılan sıfatı verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanığın sevk ve idaresindeki araçla gündüzün şehir içindeki çift yönlü yolda seyri sırasında kaza mahalli olan kavşağa geldiğinden kavşak başından solundan sağına doğru karşıya geçmeye çalışan yayalara çarparak birisinin hayati fonksiyonlarına etkisi 5. derece kemik kırığı olacak, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına tali kusuru ile sebep olduğunun kabul olunduğu olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken sanığın kusur durumu, meydana gelen netice ile hak ve nesafet kuralları gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.