Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9628 Esas 2020/1195 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9628
Karar No: 2020/1195
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9628 Esas 2020/1195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemeleri sonucunda, sanığa yüklenen yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında değerlendirileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının da infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür. Kanunlar: 6352 Sayılı Yasa'nın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesi, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/9628 E. , 2020/1195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.