Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1088 Esas 2021/922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1088
Karar No: 2021/922
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1088 Esas 2021/922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar vekili, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Davalı vekili ve davacılar vekili, istinaf yoluyla kararın incelenmesi talebinde bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf talebini kabul etmiştir ve ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un önalım hakkına dair hükümleri (özellikle 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'a göre önalım hakkı)
7. Hukuk Dairesi         2021/1088 E.  ,  2021/922 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ :...9. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ile davacılar vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararın kaldırılarak davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma talebinin ise değer itibariyle reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

    Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararı içeriğinden davacı vekilinin istinaf talebinin kabul edildiğinin ve hükümde ‘davalı’ yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.