Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19929
Karar No: 2022/4239
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19929 Esas 2022/4239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğa karşı cinsel istismarda bulunmaktan mahkum edilmiş ve bu kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeye göre, temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurulmuş ve Ek kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Dosyanın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusunun usulü ve zamanı hakkında düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Temyiz başvurusunun kesin hukuka aykırılık halleri.
9. Ceza Dairesi         2021/19929 E.  ,  2022/4239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...’e yönelik)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2018 gün, 2017/55 Esas, 2018/237 Karar sayılı hüküme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ek karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.02.2021 tarihli ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, Dairemizin 2021/27898 ve 2021/13673 Esaslarında kayıtlı bağlantılı dosyalarla birlikte yapılan değerlendirmede, bağlantılı dosya kapsamında sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme karşı daha önceki aşamada temyiz isteminde bulunulmadığı da gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle Ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi