Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13568 Esas 2019/16901 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13568
Karar No: 2019/16901
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13568 Esas 2019/16901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen hapis cezasından 1/2 oranında indirim yapıldığı ve sonuç olarak 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve 6.740 TL adli para cezası verildiği belirlendi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrilemeyeceği kanun maddesi dikkate alınmadığı için karar bozuldu. Bu nedenle, \"adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına\" ilişkin bölümler karardan çıkarıldı ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan karar onaylandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2, 62, 50/1-a ve 52; 5275 sayılı Kanun'un 106/4.

2. Ceza Dairesi 2019/13568 E. , 2019/16901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay 12 gün hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1ay 21 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 11 ay 12 gün hapis cezası yerine 11 ay 7 gün hapis cezasına buna bağlı olarak sonuç cezanın TCK"nın 50/3 gereği 50/1-a ve 52. maddeleri uygulanarak 6.840,00 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 6.740,00 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ilişkin bölümlerinin hüküm fıkralarından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.