7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1509 Karar No: 2020/19203 Karar Tarihi: 21.12.2020
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1509 Esas 2020/19203 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçlu hakkında verilen beraat hükmünün, suçun ticari amaçla satın alma fiili kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde yanlış bir şekilde beraat kararı verildiği sonucuna vardı. Dosyada bulunan deliller göz önüne alınarak yapılan değerlendirme sonucu, katılan idarenin itirazları yerinde görüldüğünden beraat kararı bozuldu ve yeniden bir karar verilmesine karar verildi. Kanun makalesi olarak, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi ile 321. maddeleri işaret edildi.
7. Ceza Dairesi 2018/1509 E. , 2020/19203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ; Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki ticarete tahsisli araçta 450 litre kaçak motorinin ele geçirildiği, eylemin kaçak petrolü ticari amaçla satın alma fiili kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.