Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6623 Esas 2019/2928 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6623
Karar No: 2019/2928
Karar Tarihi: 04.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6623 Esas 2019/2928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçu sebebiyle mahkumiyetine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş ve mahkemenin delillere uygun olarak oluşan kanaati göz önünde bulundurularak sanığın sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, dosya kapsamındaki raporlara göre katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmadığı sabit olduğundan, sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel ceza üzerinden TCK'nın 89/2-e maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, TCK'nın 89/2-e maddesi yerine TCK'nın diğer maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm düzeltme yapılması ve onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 89/1, 89/2-b, 89/2-e, 62, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri geçmektedir. Bu maddeler taksirle yaralama suçuna yönelik ceza yaptırımlarını içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/6623 E. , 2019/2928 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında bulunan raporlara göre katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmadığı sabit olduğundan, sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel ceza üzerinden TCK"nın 89/2-e maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan "TCK 89/2-e" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.