Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14312 Esas 2020/10775 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14312
Karar No: 2020/10775
Karar Tarihi: 07.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14312 Esas 2020/10775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahla tehdit suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve kararın kesinleştiği ifade edilmektedir. Sanığın suçlu bulunmasına delillerin ve kanıtların tam ve doğru şekilde sunulduğu, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler ve hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Kararda detaylı olarak incelenen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/14312 E. , 2020/10775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.