Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit üç kez - kasten yaralama iki kez - hakaret iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9598 Esas 2017/3887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit (üç kez), kasten yaralama (iki kez), hakaret (iki kez)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde tehdit (bir kez), hakaret (iki kez), kasten yaralama (iki kez), konut dokunulmazlığının ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
ma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama (iki kez) ve hakaret (iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Mağdurelerin hükümden sonra mahkemeye sundukları 17.02.2014 havale tarihli dilekçeleri ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, takibi şikayete bağlı atılı suçlardan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.