Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5991 Esas 2019/16889 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5991
Karar No: 2019/16889
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5991 Esas 2019/16889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti kararlaştırıldı. Ancak, motosiklet hırsızlığı olayının suç vasfı yanlış belirlendiği için fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Suçun kanun maddesi olarak ise, motosiklet hırsızlığına yönelik suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2019/5991 E. , 2019/16889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, müştekinin, giriş çıkışında herhangi bir kapı ve kilit olmayan pasaj içerisine direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.