Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14318 Esas 2020/10774 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14318
Karar No: 2020/10774
Karar Tarihi: 07.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14318 Esas 2020/10774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, silahla tehdittir ve sanık mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmediği için işin esasına geçilmiştir. Ancak, Yargıtay incelemesine tabi olacak olan yeni hüküm, henüz kesinleşmemiştir. Kararın gerekçesinde, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgeler hakkında açık bir değerlendirme yapılmadığı için Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararın detayları, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'ının 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'ının 308/7) maddelerine göre incelenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/14318 E. , 2020/10774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Açıklanmasına karar verilen yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK"nın 308/7) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.