Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28746
Karar No: 2016/2338
Karar Tarihi: 29.03.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/28746 Esas 2016/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma olayında hüküm vermiştir. Sanıklardan birinin üzerinde ele geçirilen 40 TL'nin mağdura iade edildiği ancak rızai iade koşullarının gerçekleşmediği belirtilmiştir. Bu sebeple eksik cezaya hükmedildiği belirtilen kararın temyiz edilmediği ifade edilmiştir. TCK'nın 61. maddesi ile 168. maddesi arasındaki çelişkinin kanuna aykırı olmasına rağmen sonucu etkilemediği belirtildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanıkların suçlu olduklarına karar verilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: \"Rızaya dayanmayan hırsızlık ve yağma suçlarında, malın elde edilmesi casusluk suretiyle değil de kolluk kuvvetleri tarafından ele geçirilmiş olsa bile, malın sahibine veya hakiki tasarruf sahibine iade edilmesi halinde cezadan kurtululur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: \"Birden fazla hüküm bulunan hallerde aynı zamanda uygulanmazlar. Ceza miktarı ve süresi yönünden daha ağır olan hüküm uygulanır.\"
6. Ceza Dairesi         2013/28746 E.  ,  2016/2338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    11.09.2009 tarihli tutanak içeriğine göre; mağdura ait suça konu 40 TL sanıklardan ... "nin üzerinden çıktığı, kolluk marifetiyle alınıp mağdura teslim edildiği, bu sebeple rızai iade koşulları gerçekleşmediği halde 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından,

    Kabule göre de;

    TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de, anılan husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi