Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4562 Esas 2019/16887 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4562
Karar No: 2019/16887
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4562 Esas 2019/16887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz istemleri reddedilen suçlar için Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı nazara alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Ancak, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunda hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat oranında arttırım yapılarak, sanıkların 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/4562 E. , 2019/16887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat oranında artırım yapılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 3 yıl hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat oranında arttırım yapılarak, sanıkların 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.