1. Ceza Dairesi 2016/4001 E. , 2017/5264 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, izinsiz tabanca taşıma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
- İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 820 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- Azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’nın, mağduru öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sair hususlara, katılan vekilinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında mağdur İdris Demiral’ı öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüyle sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Gerekçede kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden TCK’nun 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiğinin açıklanmasından sonra hüküm fıkrasında kasten yaralama suçundan yapılan uygulamada, “sanığın lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilebilecek bir hal gözlemlenmemesi ve mahkemede bu konuda olumlu bir kanaat hasıl olmaması, TCK’nun 62. maddesinin bir atıfet maddesi de olmaması” gerekçeleriyle takdiri indirim nedeni uygulanmayarak hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
