Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5624 Esas 2018/2008 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5624
Karar No: 2018/2008
Karar Tarihi: 19.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5624 Esas 2018/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçuyla ilgili bir davada verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu dosyayı inceledi. Kişilerin onur, şeref ve saygınlığını korumak amacıyla hakaret suçunun cezalandırılabileceği belirtildi. Ancak, suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf gerçekleşmesi gerekmektedir. Somut olayda ise sanığın sözleri, mağdurun onurunu rencide edici boyutta olmadığı için kaba hitap ve eleştiri niteliğinde kabul edildi. Kararda, hak yoksunluğu cezasının iptal edilmesi sebebiyle uygulanma olanağı kalmadığına da dikkat çekildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/5624 E. , 2018/2008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda sanığın: “sen ne biçim doktorsun, senin yüzünden hasta mı olacağız, senin dinin, imanın yok mu” şeklindeki sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba hitap tarzı ve eleştiri niteliğinde olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.