MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Mağdur ..."i olası kastla yaralama suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
c) Mağdur ..."i kasten yaralama suçu: TCK"nın 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
d) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 37, 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
b) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; CMK"nun 223-2-a-c-e uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 37, 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ..."ın, mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ın, mağdur ..."ı, ateşli silahla, sağ uyluk bölgesinden femoral arter ile ven yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine; sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."ı ateşli silah ve bıçaklarla sol sırt bölgesinden sol hemopnömotoraksa, akciğer kontüzyonuna, çok sayıda kot kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları anlaşılan olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek biçimde 9 yıl ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten yaralama, sanık ..."ın, mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ı olası kastla yaralama, mağdur ..."ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ı olası kastla yaralama, mağdur
..."ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında; mağdur ..."i kasten yaralamasuçundankurulan mahkumiyet, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
a) Mağdur ..."den kaynaklanan herhangi bir haksız eylem bulunmadığı halde, oluşa uygun düşmeyen yanılgılı gerekçelerle TCK.nun 29. Maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c) Sanığın, 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılan tabancayla, olay yerine gelerek mağdur ..."ı yaraladığı ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması gerektiği anlaşıldığı halde, yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.