Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6227 Esas 2020/744 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6227
Karar No: 2020/744
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6227 Esas 2020/744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İznik Sulh Hukuk Mahkemesi ve Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı verdiği için dosyanın bölge adliye mahkemelerine gönderilmesi gerekti. Ancak yargı çevresindeki farklı bölge adliye mahkemeleri arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için dosya tekrar incelendi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Gölcük İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün yaptığı araştırmaya göre kısıtlı aday, ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldı. Bu nedenle İznik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/6227 E. , 2020/744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İznik Sulh Hukuk ve Gölcük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İznik Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Gölcük İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İznik Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İznik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.