7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/19 Karar No: 2021/921 Karar Tarihi: 21.09.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/19 Esas 2021/921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın borçlu sıfatıyla düzenlediği teminat senetlerinin hükmün kesinleşmesiyle talep halinde iade edileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi 2021/19 E. , 2021/921 K.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 24/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/09/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalı tarafından borçlu sıfatıyla düzenlenen teminat senetlerinin hükmün kesinleşmesiyle talep halinde mahkemece davalıya iade edileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.