15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1543 Karar No: 2019/6362 Karar Tarihi: 27.05.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1543 Esas 2019/6362 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, katılanları telefonla arayarak Ağrı'da gömü altın bulunduğunu söyleyip gerçek olmayan altın görünümünde değersiz madenleri 130.000 TL karşılığında sattıkları dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, fotoğraf teşhis işlemleri ile oluşan dosya kapsamına göre sanıkların suçu işledikleri kanaatine varılmıştır. Mahkemenin kararı, TCK'nın 157/1, 62, 53, 52. maddelerine göre verilmiştir. TCK 157/1 madde dolandırıcılık suçunu, 62. madde hırsızlık suçunu, 53. madde suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesinde cezayı arttırmayı, 52. madde ise suçun nitelikli hallerine karşılık yaptırım öngörmektedir.
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların cep telefonu ile katılan ... arayarak Ağrı"da gömü altın bulunduğunu söyledikleri, 2011 yılının ağustos ayında katılanlar ile sanıkların Ümraniye Devlet hastanesi önünde buluştukları, iki adet gerçek altın verdikleri ve katılanların bu altınları kuyumcuya gösterdikleri ve altınların gerçek olması nedeniyle 2 gün sonra sanıkların katılanlar ile tekrar hastane önünde buluştukları ve 130.000 TL alarak karşılığında bir poşet içinde altın olduklarını söyledikleri altın görünümünde değersiz madenleri katılanlara teslim edip olay yerinden ayrıldıkları, katılanların bunları kuyumcuya götürdüklerinde sahte ve değersiz olduklarının anlaşıldığı, bu nedenle sanıkların dolandırıcılık şuçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, fotoğraf teşhis işlemleri, dairemizin bozma ilamı sonucu taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu, iletişim kayıtları ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ile aralarında herhangi bir husumet bulunmayan ve eylemin olduğuna dair beyanda bulunan şikayetçilerin aşamalarda değişmeyen beyanları,hazırlık aşamasında yapılan teşhis ve buna ilişkin teşhis tutanaklarının içerikleri,şikayetçilerin beyanlarını teyit eden ve emniyete teslim edilen sahte olduğu anlaşılan altınlar ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların maddi kanıtlarla örtüşmeyen ve kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilmeyerek sanıkların atılı eylemi işlediği kanaatine varılarak sanıklar hakkında üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.