Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6507 Esas 2017/11910 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece davalı kadın tarafından sunulan ses kaydının hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlenemediği, bu nedenle delil olarak kabul edilemeyeceği ve buna bağlı olarak erkeğe kusur olarak yüklenen "hakaret" vakıasının kanıtlanamadığı ancak ceza soruşturmasına konu olan dosyada erkeğin, kadının annesine şiddet uyguladığı sabit olmakla boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2017(Salı)