Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/618 Esas 2018/1498 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/618
Karar No: 2018/1498
Karar Tarihi: 12.02.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/618 Esas 2018/1498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde, suça sürüklenen çocuklar suçu kabul etmemişlerdir ve suçun tek delili olan olay yakalama tutanağı altında imzası bulunan tutanak tanıkları dinlenmeden mahkumiyet kararı verildiği için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde hükümleri de belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/618 E. , 2018/1498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların aşamalarda ısrarla suçu kabul etmedikleri, suç tarihinde olay yerinde tesadüfen karşılaştıklarını, olay yerine gelen polislerin hiçbir şey söylemeden kendilerini hırsızlıkla suçladıklarını, araç altında bulunan demir kesme makasının kendilerine ait olmadığını, olaya müdahale eden polisler tarafından tutulan olay ve yakalama tutanağının içeriğini de kabul etmediklerini beyan etmeleri karşısında suça sürüklenen çocukların suçu işlediklerine dair tek delil olan 30.04.2013 tarihli olay yakalama tutanağı olduğu anlaşılmakla, bu tutanak altında imzası bulunan tutanak tanıkları dinlenilmeden eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.